Resumen:
En este ensayo se busca mostrar la relación que existe entre las emociones y las decisiones judiciales. Dicha relación se analiza a partir de la filosofía del derecho, haciendo un recorrido del concepto de emoción desde la filosofía antigua hasta la filosofía contemporánea con el fin de identificar el momento en el cual el derecho propone aislar las emociones de su campo de acción. Además de tener en cuenta las concepciones filosóficas, también se habla de los fundamentos neurofisiológicos de la emoción para entender cómo se da ésta a nivel cerebral, de modo que intervienen directamente en la toma de decisiones y por lo mismo en la ejecución de la actividad judicial, así que, siendo ésta la naturaleza del hombre racional, es impertinente negar la existencia de las emociones en el derecho. Finalmente se propone fortalecer la formación del juez como un ser sensible, emocional e intelectualmente riguroso que impacte su propia realidad y para que la materialización de sus decisiones sea, como lo propone Martha Nussbaum, una creación literaria y filosófica donde las partes del proceso se identifican plenamente, logrando lo que ella misma llama la Justicia Poética.
