Evaluación financiera y diversidad biológica de dos sistemas de producción forestal en los municipios de Timbío y Sotara departamento del Cauca. Un estudio comparativo

Abstract

Con el propósito de realizar la evaluación financiera y diversidad biológica de dos sistemas de producción forestal se tomaron de manera intencional dos muestras (parcelas) en lugares con condiciones ambientales similares, la primera en la finca localizada en la vereda La Laguna Municipio de Timbío (Cauca ) la cual se sembró en un área de 5 hectáreas con Eucalyptus grandis definido como un sistema forestal puro y la segunda en una finca localizada en la vereda la primavera en el municipio de Sotará ( Cauca) donde se sembraron de manera simultánea en un área de 5 hectáreas Eucalyptus grandis, maíz (Zea mays), yuca (Manihot utilisima) y fríjol (Phaseolus vulgaris), definido como sistema forestal silvoagricola. En los dos lotes el componente forestal fue plantado bajo las mismas condiciones silviculturales. Igualmente se tomó como testigo un lote cuyo uso y cobertura es pastura para ganadería, dado a que los dos lotes seleccionados para el sistema puro y silvoagricola tuvieron el mismo uso y cobertura antes de la plantación. Como resultado de la evaluación financiera, en el sistema forestal puro la tasa interna de retorno fue de 30,7%, un valor presente neto de $25.262.334 y una relación beneficio costo de 1,53 , para el sistema forestal silvoagricola arrojó una tasa interna de retorno de 31,12%, un valor presente neto de $ $37.548.109 y una relación benéfico costo de 1,58, lo que indica que el sistema silvoagricola presentó una mejor rentabilidad financiera aunque no muy significativa, debido especialmente a la venta de los productos agrícolas. Respecto a la evaluación de la diversidad biológica de flora y fauna, el estudio arrojó respecto a la flora, que el sistema forestal puro fue el que presentó los mejores indicadores respecto a la abundancia de individuos y riqueza de especies. Respecto a diversidad de fauna en población de hormigas el sistema potrero (testigo) fue el que presentó los mejores indicadores de riqueza específica, de igual manera no se presentaron desde el punto de vista estadístico diferencias significativas de riqueza en población de hormigas entre el sistema forestal puro y el sistema forestal silvoagricola.