La tenencia de la tierra, la política ambiental y el desarrollo sostenible: estudio de caso municipios de Ramiriquí y Sáchica

Abstract

Las condiciones más complejas de la población Colombiana se dan en el campo, la producción se hace con penurias, esa población es la más golpeada por la violencia, son la Colombia del patio trasero olvidada por los gobiernos, sin servicios públicos ni vías de penetración y, además, con predios sin títulos, lo que hace más vulnerables a los campesinos y les impide aspirar a subsidios, obras públicas o créditos. Esa es la Colombia profunda.

Si bien es cierto que la alta concentración de la tierra rural en pocas manos es un problema agrario de gran magnitud, la realidad muestra que mientras exista una informalidad tan grande de la tenencia de la tierra en el país, será casi imposible mejorar la calidad de vida de las gentes del campo y mucho menos pensar en Desarrollo Humano Sostenible.

En época de negociación de paz y entrada al post conflicto (o post acuerdos como prefieren llamarlo otros), se tiene que resolver inicialmente el grave problema de la tenencia de la tierra rural que siempre será caldo de cultivo para la guerra; pero, aunque parezca extraño, la principal causa de la informalidad de la tierra rural en el país, está cimentada en la normativa específica y la de protección ambiental que no solo no son coherentes, sino que crean un verdadero cuello de botella.

Que los campesinos que explotan su tierra desde hace más de cien años a menos de cien metros del casco urbano de los municipios de Chocontá o Villapinzón por estar dentro de una Zona de protección desde mucho antes de expedir la normativa, es no solo incongruente, sino absurdo en un país con tantos problemas sociales.

Alcanzar el DHS (Desarrollo Humano Sostenible) en el país con tanta informalidad de la tenencia y las normas incongruentes que existen, será bastante heroico, por decir lo menos. Desde el plano eminentemente práctico, será casi un imposible.