El control material o formal de la acusación, ¿una acción próxima a la vulneración del principio de imparcialidad en el sistema penal acusatorio colombiano?

Abstract

Desde la entrada en vigencia del Sistema Penal Acusatorio en Colombia con la Ley 906 de 2004, sus instituciones jurídico-procesales han venido presentando variaciones, lo que atiende a diversas necesidades socioculturales, de política criminal y eficacia de la administración de justicia. En el caso de la acusación, actualmente, se debate la posibilidad de ejecutar un control formal o material por parte del juez; como institución, la acusación es un acto complejo y se ha constituido como el cuerpo de la fase de juzgamiento pues partiendo de esta, sustancial y procesalmente, surgen todas las aristas para abordar el proceso penal. No obstante, la posibilidad de ejercer el control formal o material sobre este acto complejo indudablemente conlleva a analizar el impacto de la interferencia en uno de los principios del Sistema Penal Acusatorio, la imparcialidad, que debe caracterizar al juez como tercero dentro del proceso penal. De otro lado, es necesario dilucidar que la posibilidad de ejercer un control reforzaría el principio de congruencia, lo que puede evidenciar a mediano plazo, un avance en materia de política criminal y eficacia de la administración de justicia. Finalmente, la importancia de avanzar dirigidos a la consecución de garantías y medidas neutrales que permitan, por una parte, garantizar la imparcialidad del juez y por otra, una práctica fundamentada en la congruencia como máxima, aportaría un avance significativo para el sistema penal en Colombia, cuya tendencia, de mantenerse, está dirigida a la congestión e inoperancia en la administración de justicia.