Asociación entre rasgos de personalidad, niveles de estrés y estrategias de afrontamiento en bomberos

Abstract

El presente estudio analiza la relación entre los rasgos de personalidad, el estrés percibido y las estrategias de afrontamiento en 31 bomberos del departamento del Tolima, Colombia. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, de tipo correlacional e inferencial y diseño transversal no experimental. Se emplearon el Perfil e Inventario de Personalidad de Gordon, la Escala de Estrés Percibido (PSS-14) y el Cuestionario COPE para evaluar las variables principales. Los resultados mostraron que la mayoría de participantes presentó niveles de estrés leve o moderado, y que las estrategias más utilizadas fueron el afrontamiento activo, la aceptación y la planificación, reflejando un patrón adaptativo centrado en la solución de problemas. En cuanto a la personalidad, destacaron la estabilidad emocional, la vitalidad y la responsabilidad. Los análisis de regresión logística indicaron que los rasgos de personalidad (p = 0,019) y las estrategias de afrontamiento (p = 0,040) influyen significativamente en el estrés percibido, mientras que la edad y el sexo no presentaron efectos relevantes. Se concluye que la personalidad y el afrontamiento actúan como factores protectores frente al distrés, favoreciendo el bienestar psicológico y la resiliencia en el contexto bomberil. Se sugiere implementar programas psicoeducativos orientados al fortalecimiento de los recursos personales y al manejo adaptativo del estrés en cuerpos de emergencia.

This study analyzes the relationship between personality traits, perceived stress, and coping strategies in 31 firefighters from the Tolima Department of Colombia. The research was conducted using a quantitative, correlational, and non-experimental cross-sectional design. The Gordon Personality Profile and Inventory, the Perceived Stress Scale (PSS-14), and the COPE Questionnaire were used to assess the main variables. The results showed that most participants presented mild to moderate levels of stress, and that the most frequently used strategies were active coping, acceptance, and planning, reflecting an adaptive pattern focused on problem-solving. Regarding personality traits, emotional stability, vitality, and conscientiousness stood out. Logistic regression analyses indicated that personality traits (p = 0.019) and coping strategies (p = 0.040) significantly influence perceived stress, while age and sex did not show relevant effects. It is concluded that personality and coping mechanisms act as protective factors against distress, promoting psychological well-being and resilience in the fire service context. It is suggested that psychoeducational programs be implemented to strengthen personal resources and promote adaptive stress management in emergency response teams.