La ponderación en la limitación de derechos y garantías fundamentales en el marco del sistema penal acusatorio.

Abstract

Los derechos humanos tradicionalmente en nuestro medio, se han discutido dentro del ámbito del derecho penal sustantivo, a la hora de analizar un sistema penal determinado, se encuentra que hay una limitación a la discusión acerca de adecuada o inadecuada tipificación de hechos delictivos según la conducta, sin embargo los derechos humanos tienen un gran ámbito de análisis, siempre y cuando se enfoque dentro de garantías procesales mínimas con las cuales cuenta cualquier ciudadano. La limitación de los derechos y principios fundamentales se encuentra a cargo del juez constitucional de control de garantías, donde este debe de realizar un juicio de ponderación aplicando la proporcionalidad con el fin de determinar en el momento en que haya choque de intereses entre los mismos, cuál de estos va a primar sobre el otro, pero se ha podido observar como al determinar esta primacía se limitan algunos derechos, y el como se debe de dar la declaratoria de invalidez de dichos actos, puesto que se encuentra que uno de estos principios y/o derechos se encuentra viciado de legitimidad para continuar con el proceso de ponderación, es por esto que mediante el artículo se podrá determinar si los derechos fundamentales se limitan en el proceso de la aplicabilidad del principio de proporcionalidad o no. De igual manera se podrá observar que para realizar una limitación a un derecho fundamental la misma debe de estar justificada y autorizada por el legislador, puesto que esta debe de cumplir con los fines constitucionales, y demostrar de que no existe otro método como el de tener que limitar un derecho fundamental, demostrando la necesidad de la misma.