Maestría en Derecho Constitucional y Política Legislativa
URI permanente para esta colecciónhttps://ridum.umanizales.edu.co/handle/20.500.12746/7641
Examinar
Examinando Maestría en Derecho Constitucional y Política Legislativa por Materia "Derecho Constitucional"
Mostrando 1 - 4 de 4
- Resultados por página
- Opciones de ordenación
info:eu-repo/semantics/masterThesis2026Ítem Restringido Análisis del papel del Congreso de la República en la garantía del derecho a la reparación integral de las víctimas en el marco del posconflicto colombiano (2016-2022)Alzate Gómez, Paulo César; Rodríguez, Juan PabloEl Congreso colombiano desempeñó un papel crucial en el marco del posconflicto tras la firma del Acuerdo Final de Paz en 2016, implementando leyes destinadas a garantizar los derechos humanos de las víctimas y facilitar la reincorporación de excombatientes. Entre 2016 y 2022, el cuerpo legislativo promovió normativas clave, como la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras, buscando reparar el daño causado por décadas de conflicto armado. Sin embargo, el análisis de su técnica legislativa y la eficacia de las disposiciones normativas revela desafíos significativos, incluyendo dificultades de implementación y escasa claridad jurídica. Este estudio analiza el impacto legislativo del Congreso en la consolidación del Estado Social de Derecho y la garantía de los derechos fundamentales en el contexto del posconflicto. info:eu-repo/semantics/article2025Ítem Restringido Eficacia jurídica de las políticas sobre el consumo recreativo de cannabis en espacios públicos en ColombiaVargas Fajardo, Daniel Fernando; García Cuartas, Martha Yaneth; Centro de Investigaciones Socio-Jurídicas - CISJ; Grupo de Investigación Política Criminal, Víctima y Delito; Línea de Investigación Políticas Públicas y Programas en Niñez y JuventudEn Colombia, el consumo recreativo de cannabis se encuentra en el epicentro de un debate jurídico y político que enfrenta derechos fundamentales, políticas prohibicionistas y control estatal del espacio público. Desde la Sentencia C-221 de 1994, la Corte Constitucional establece que el porte y consumo de la dosis mínima hacen parte del libre desarrollo de la personalidad. Sin embargo, el legislador y la administración han tejido un entramado normativo que, aunque admite el autocultivo, prohíbe de manera tajante el consumo en espacios públicos, generando una paradoja: se reconoce el derecho, pero se impide su ejercicio en los escenarios de ciudadanía democrática. Esta investigación analiza la eficacia jurídica de dichas políticas desde un enfoque socio-jurídico y crítico. Se recurre a la doctrina de autores como García Villegas (eficacia simbólica y diferencial), Bernal Pulido (dimensiones de la eficacia) y Ferrajoli (garantismo), así como a la jurisprudencia constitucional (C-221/1994, C-253/2019, SU-360/2022) y a estudios empíricos del Observatorio de Drogas de Colombia y la Fundación Ideas para la Paz. Los hallazgos demuestran que las regulaciones actuales poseen una ineficacia de éxito: fracasan en sus fines declarados (salud, convivencia) pero triunfan en sus fines implícitos (control social selectivo). El espacio público, concebido por la Constitución de 1991 como escenario democrático de inclusión, se ha transformado en un ámbito de exclusión y estigmatización del consumidor. En conclusión, la política pública colombiana reproduce una eficacia más simbólica que material, legitimando prácticas de control territorial que vulneran sistemáticamente los derechos al libre desarrollo de la personalidad, a la igualdad y a la salud. Frente a ello, el artículo propone avanzar hacia un modelo de regulación inteligente que, en consonancia con estándares internacionales, supere la prohibición y garantice el ejercicio real de las libertades. info:eu-repo/semantics/article2025Ítem Restringido La garantía de los derechos humanos de las personas privadas de la libertad en los centros transitorios de la ciudad de ManizalesQuintero Velásquez, Mauricio; García Cuartas, Martha YanethLa situación de los derechos humanos de las personas privadas de la libertad, ya sea por condena o por investigación judicial, ha sido una preocupación constante para las instituciones y la sociedad. Dicha inquietud se extiende a los Centros Transitorios de Detención, en atención a su naturaleza y a las condiciones que justifican su existencia. En este contexto, el presente estudio tiene como objetivo general determinar la instrumentalización de los derechos humanos en las personas privadas de la libertad en dos centros transitorios de la ciudad de Manizales durante el año 2024. La investigación es de tipo interpretativo–hermenéutico, con un enfoque cualitativo, método inductivo y diseño no experimental–transversal. info:eu-repo/semantics/article2025Ítem Embargo Vicios jurídicos de las sanciones administrativas en casos de violencia intrafamiliarGarcía Franco, Juan Carlos; Rodríguez Alzate, Leydi Johana; García Cuartas, Martha YanethEl artículo de investigación tiene como propósito determinar los vicios jurídicos en la Ley 2126 de 2021, en lo que respecta a la función sancionatoria de la Comisaria de Familia como ente administrativo y jurisdiccional. Desde lo metodológico el estudio se enmarca en un enfoque cualitativo y un método inductivo, correspondiente con un diseño no experimental – transversal, con una técnica de recolección de información principalmente de revisión documental, el investigador como instrumento y el estudio de datos simultáneo e interpretativo. Los resultados evidencian que la precitada Ley presenta vicios jurídicos en la función sancionatoria, al limitar su eficacia y alcance en la protección de víctimas de violencia intrafamiliar. La norma se convierte en una ley de mínimos, dependiente de los entes territoriales, sin ofrecer mecanismos contundentes que eviten la revictimización y la congestión judicial. Aunque existe sustento constitucional y legal, la coordinación entre entidades es insuficiente, lo que impide una respuesta efectiva y rápida.
