Análisis contrastivo de la garantía de derechos fundamentales en los sistemas penitenciarios de Colombia y El Salvador: retos y tensiones constitucionales (2020–2025)

dc.contributor.advisorVelásquez Ortiz, Yonathan AmedAsesor
dc.contributor.advisorAraque Chacón, Andrea CarolinaAsesor
dc.contributor.authorBecerra Galvis, Zaidly Yurley
dc.date.accessioned2026-09-14T16:10:49Z
dc.date.available2026-09-14T16:10:49Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractSe desarrolla un análisis contrastivo sobre la garantía de los derechos fundamentales en los sistemas penitenciarios generales de Colombia y El Salvador durante el periodo 2020–2025, a partir de una perspectiva jurídico-constitucional para examinar los límites del poder punitivo estatal y la eficacia material de las garantías reconocidas a las personas privadas de la libertad. Tiene como objetivo principal analizar comparativamente los marcos normativos, jurisprudenciales e interpretativos de ambos países, identificando las tensiones existentes entre el principio de dignidad humana, las políticas de seguridad y la protección efectiva de los derechos fundamentales en contextos penitenciarios. Metodológicamente, adopta un enfoque cualitativo de carácter jurídico-dogmático y comparativo, sustentado en el análisis sistemático de normas constitucionales, legislación penitenciaria, jurisprudencia constitucional, instrumentos internacionales de derechos humanos y doctrina especializada, por medio de matrices categoriales relacionadas con dignidad humana, vida digna intramuros, resocialización, interpretación constitucional y límites al poder punitivo estatal. Los resultados evidencian que, aunque Colombia y El Salvador comparten fundamentos constitucionales sobre la protección de la dignidad humana, ambos sistemas presentan dificultades estructurales para garantizar efectivamente los derechos fundamentales de la población penitenciaria. Mientras Colombia mantiene un modelo constitucional garantista con fuerte intervención judicial, El Salvador evidencia una tendencia hacia la expansión del poder punitivo y la restricción sostenida de garantías en contextos de seguridad excepcional. Se concluye que la eficacia de las garantías penitenciarias depende del reconocimiento normativo de los derechos, así como de la capacidad institucional y judicial para materializarlos en condiciones reales de reclusión.es
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.otherFacultad de Ciencias Jurídicas
dc.identifier.urihttps://ridum.umanizales.edu.co/handle/20.500.12746/8195
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad de Manizales
dc.relation.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.rights.accesRightsAcceso cerrado (metadatos visibles, texto completo oculto)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
dc.subjectDerecho Constitucional
dc.subjectDerechos fundamentales
dc.subjectSistemas penitenciarios
dc.subjectPoder punitivo
dc.subjectConstitucionalismo
dc.titleAnálisis contrastivo de la garantía de derechos fundamentales en los sistemas penitenciarios de Colombia y El Salvador: retos y tensiones constitucionales (2020–2025)
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho Constitucional y Política Legislativa - Virtual
thesis.degree.grantorUniversidad de Manizales
thesis.degree.levelMaestría
thesis.degree.nameMagíster en Derecho Constitucional y Política Legislativa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Miniatura por defecto
Nombre:
Analisis_constrativo_Velasquez_Ortiz..docx
Tamaño:
217.96 KB
Formato:
Microsoft Word XML
Miniatura por defecto
Nombre:
Analisia_constrativo_Velasquez_Ortiz.pdf
Tamaño:
689.08 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Miniatura por defecto
Nombre:
Formato_Autorizacion_Velasquez_Ortiz_2026_v.2.pdf
Tamaño:
354.62 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Miniatura por defecto
Nombre:
Acta_Velasquez_Ortiz.pdf
Tamaño:
588.72 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura por defecto
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.21 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: