Nulidad e ineficacia del traslado al RAIS bajo la óptica de los principios: respeto al mínimo vital y progresividad.

Abstract

La realidad de los regímenes pensionales activos en Colombia, dejan una devastadora esperanza a las pretensiones pensionales, bajo los criterios de justicia y equidad, para los afiliados más pobres y vulnerables del país. Considerando la situación actual del estado para la sostenibilidad pensional, el cual debe invertir para el pago de pensiones una suma aproximada a 27 billones de pesos, equivalente al recaudo del IVA por cada año, únicamente para el Régimen de Prima Media, cuyo déficit se causa por efecto de la relación pensionados y cotizantes que corresponde a la actualidad 7 pensionados por cada 2 cotizantes. El exministro de Trabajo, Rafael Pardo, reconoció en sus análisis, que los subsidios pensionales, en una gigantesca proporción, "están favoreciendo a los pensionados más ricos de la población" y que para el cumplimiento de esta obligación por parte del estado, se deben destinar sistemáticamente, más del 80% del presupuesto destinado a pagar pensiones. Surge entonces un interrogante como ¿Si las megapensiones se deben sostener constitucionalmente?, pues su obtención no corresponden ni por justicia ni por equidad, pues los beneficiarios de ellas, no correspondieron con sus aportes ni a tiempo de dedicación al servicio del estado, si bien en la actualidad tienen un tope de 25 Salarios Minimitos Legales vigentes, no se reconocieron bajo las exigencias de la normativas aplicadas a los pensionados del común, por lo tanto, es responsabilidad del Estado, establecer un equilibrio para la sostenibilidad del sistema sin socavar los derechos constitucionales del trato digno y el bienestar social integral de todos los pensionados del país, bajo los principios de igualdad y equidad.