Las dinámicas de crecimiento del conflicto armado en Colombia.

Abstract

Este ensayo comparte la visión de múltiples causas sistémicas que han desencadenado el conflicto y facilitado su persistencia se resalta que, en 2003, el Informe PNUD recalca como factores desencadenantes: la ausencia de solución al problema agrario; la frustración del Estado en la prevención y resolución de conflictos; la retroceso del Estado, que trae dificultades sociales en la regulación de la vida, el uso de prácticas privadas de justicia y la disposición de ejércitos irregulares; y, el relación negativa de las elites con el desarrollo del conflicto. El Informe se centra en causas políticas y culturales. Insiste en el característico y violento del proceso de construcción del Estado y sus relaciones con el conflicto. Subraya los límites del poder político, de las órdenes de participación política, de los partidos y el seguimiento a los proyectos políticos alternativos. Las múltiples causas y la permanencia del conflicto han asumido impactos cuantitativos y cualitativos en la población. Cada vez afecta más espacios de la totalidad social y el vigor de sus manifestaciones se han ido desarrollado. Al lado de los procesos de victimización, se han presentado efectos como: restauración de la violencia como representación de lo político y lo social, incremento del autoritarismo, degradación de los fundamentos morales de la acción política, crisis de legitimidad del sistema político y electoral, deslegitimación de la justicia y las fuerzas armadas, falta de la 2 democracia social y política. La simplificación del conflicto exclusivamente a tipologías penales de victimización es ocultar o evadir la complejidad de nuestro conflicto.