¿La ley 1695 es contraria a la constitución por vulnerar el principio de cosa juzgada?

Alzate Ocampo, Laura María

dc.contributor.author	Alzate Ocampo, Laura María
dc.date.accessioned	2015-09-21T21:01:06Z
dc.date.available	2015-09-21T21:01:06Z
dc.date.issued	2015-09-21
dc.identifier.uri	https://ridum.umanizales.edu.co/xmlui/handle/20.500.12746/2211
dc.description.abstract	En el presente trabajo se realizara un recorrido, iniciando por las Leyes que dieron origen a la figura del incidente de impacto fiscal en nuestro ordenamiento jurídico, comenzando por la Ley 358 de 1997, seguidamente la Ley 617 de 2000, continuando con la Ley 819 de 2003 y finalmente adentrándonos en el Acto legislativo 03 de 2011, el cual estableció el Principio de Sostenibilidad Fiscal, generando de esta forma el fundamento para la llegada del incidente, el cual es desarrollado más adelante por la Ley 1695 de 2013 que implementó como tal la figura jurídica del incidente de impacto fiscal.	spa
dc.language.iso	spa	spa
dc.subject	Incidente de impacto fiscal (Derecho fiscal-Colombia)	spa
dc.subject	Recurso de inconstitucionalidad (Poder judicial-Colombia)	spa
dc.subject	Principio de Cosa juzgada (Tribunales de última instancia-Colombia)	spa
dc.subject	Principio de Sostenibilidad Fiscal-legislación-Colombia	spa
dc.subject	Política fiscal-Colombia	spa
dc.title	¿La ley 1695 es contraria a la constitución por vulnerar el principio de cosa juzgada?	spa
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis	spa
thesis.degree.discipline	Trabajo de grado (Pregrado en Derecho). Universidad de Manizales. Facultad de Ciencias jurídicas, 2015	spa