Patiño Restrepo, Alejandra Marcela2020-04-232020-04-23https://ridum.umanizales.edu.co/handle/20.500.12746/3850Orientada en la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano, de la mano de los tratados y convenios internacionales ratificados por Colombia y relacionados con el régimen de restricción de la libertad, la Constitución Nacional (1991), dispone que el derecho a la libertad, como derecho humano, universal, es de carácter fundamental, no absoluto, relativo, pero esencial; dicha relevancia fáctica y normativa, conlleva a que la libertad, por regla general, no deba y pueda ser limitada y restringida sin la existencia antecedente de una orden judicial, emitida con apego al ordenamiento jurídico y a los medios de conocimiento suficientes, a partir de los cuales se haga la inferencia de responsabilidad frente a quien resulta afectado con la limitación. De acuerdo a lo anterior, la regla constitucional estima que el régimen de restricción del derecho a la libertad es de aplicación extraordinaria y solo es procedente en aquellos eventos donde resulte necesaria, adecuada, proporcional y útil para el cumplimiento de los fines constitucionales advertidos. Sin embargo, una vez analizada la realidad carcelaria y penitenciaria del país, se logra establecer de forma clara y sin dubitación, que la excepción se ha hecho regla y que en Colombia el régimen de restricción de la libertad, no es de aplicación precaria o extraordinaria, sino que, por el contrario, es la máxima general; así, en materia carcelaria y penitenciaria, Colombia es la excepción hecha regla general.spahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Derechos Humanos y fundamentalesDerecho a la libertadSistema penitenciario y carcelarioSistema penal colombianoRégimen de privación de la libertadinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia