Carreño Bustamante, María TeresaOjeda Burbano, Segundo Olmedo2016-10-112016-10-112016https://ridum.umanizales.edu.co/handle/20.500.12746/2735El Código de la Infancia y Adolescencia y su Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, adopta la ley 906 de 2004 como procedimiento para la investigación y Juzgamiento de los adolescentes trasgresores de la ley penal, confundiendo a muchos operadores del S.R.P.A., a aplicar en la justicia penal juvenil, los principios y los postulados de la justicia penal de adultos. Esta interpretación “adulto-punitivista” desconoce la naturaleza especializada y diferenciada de la ley 1098 de 2006, convirtiendo esta norma en un caso más de eficacia simbólica del derecho. Para demostrarlo, toman los casos de porte de estupefacientes, ocurridos en los Juzgados Primero y Segundo Penales del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de Manizales desde el 21 de diciembre de 2009 hasta el 21 de diciembre de 2013.application/pdfspahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esConflicto de leyes-ColombiaResponsabilidad penal-Adolescentes (Estudio de caso-Manizales-Caldas,Colombia)Código de la infancia y la adolescencia-Colombia (ley 1098 de 2006)Administración de justicia de menores-Caldas (Colombia)Drogas y jóvenes-Caldas (Colombia)Dosis personal (Interpretación del derecho penal)Eficacia simbólica del derecho (Enfoque Adulto-punitivista)IusnaturalismoLa interpretación "adulto-punitivista" de la ley 1098 de 2006 como manifestación de la eficacia simbólica del derecho. Estudio de un caso de los juzgados penales del circuito para adolescente de Manizalesinfo:eu-repo/semantics/masterThesisAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0info:eu-repo/semantics/openAccess