Muñoz Correa, Diego AlejandroCarmona Benavides,, Cristian AndrésLópez Padilla,, Claudia Marcela2026-05-132026-05-132025Facultad de Ciencias Jurídicashttps://ridum.umanizales.edu.co/handle/20.500.12746/7847El procedimiento contemplado en el Decreto Ley 920 de 2023 para el decomiso directo de perfumes establece que, dentro de la misma diligencia de aprehensión se hará efectiva la medida de decomiso si el interesado no presenta en ese momento las pruebas que la impidan. En este contexto, el acta de aprehensión adquiere el carácter de decisión de fondo. Esta celeridad procedimental plantea posibles tensiones con el principio constitucional del debido proceso, al limitar garantías como el derecho de defensa y contradicción. En consecuencia, el presente trabajo analiza la excepción de principialidad y si esta opera como garantía jurídica del debido proceso en la definición de la situación jurídica de mercancía aprehendida, particularmente en el marco del decomiso directo. Para ello, se adopta una metodología cualitativa de tipo dogmático-jurídico, basada en el análisis documental de la norma sancionatoria aduanera y su contraste con la propuesta del control alternativo de validez normativa planteada por la doctrina principialista. Se concluye que, el principio del debido proceso representa una herramienta legítima para limitar el ejercicio del poder punitivo del Estado, permitiendo evaluar la razonabilidad y constitucionalidad de las decisiones administrativas sancionatorias y garantizar la protección efectiva de los derechos fundamentales frente a actuaciones expeditas.application/pdfspahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.esDerecho administrativoHerramienta de garantíaProcedimiento de Decomisoinfo:eu-repo/semantics/masterThesisAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0Acceso abierto (metadatos visibles, texto completo descargable)